bage вторые грабли

Дело пойдет всем давно знакомым о http://profiwm.com/us9415 bage

И так началось все с того что я попросил помощи людей которые помогут с кешированием. Так как с этим никогда нигде не сталкивался.

Моя тема о "Помощь в определении" 1 тема:
http://profiwm.com/forum/thema82818

Моя тема "Кэширование (Кодер)" 2 тема:
http://profiwm.com/forum/thema82822

Во первой теме
http://profiwm.com/forum/thema82818
http://profiwm.com/us9415 bage данный человек как бы дал понять что готов взяться за это.

http://upwep.ru/1404 - скрин 1

Дальше в почту я ему скинул кусок кода который нужно кешировать.

И что я получил в итоге?
http://upwep.ru/1405 - скрин 2
http://upwep.ru/1406 - скрин 3

Он мне скинул кусок кода. Ну думаю хорошо сейчас проверю и отпишу.

За работу он попросил 100 руб, я думаю ну да ладно блин я не жмот и 100 руб сейчас не деньги. Но дальше самое интересное.

Я хотел обменять свои приват на вебмани что бы рассчитаться с ним. Оказалось что на привате у меня не хватает денег для обмена так как сегодня снялась оплата за кредит "оплата частями" на привате у меня валяется 20 грн. Но этого мало 100 руб <>=40 грн

Тема
http://profiwm.com/forum/thema82824/page2 где я прошу займ так как по отношению к человеку понимаю что он работал (типа). И я ему должен 100 за это.

Так как мне никто не занял, я ему написал что поеду сейчас положу сотку себе на кош и ему перешлю.

http://upwep.ru/1407 - скрин 4

И тут пошло самое веселое, значит еду я в маршр. Ну думую почитаю что такое кеширование поюзаю пока доеду к терминалу. Время есть, что бы в дальнейшем вот не попадаться на таких Л*охов.

И тут я случайно гуглю и наткнулся на ссылку
http://spectator.ru/entry/1832

И понимаю бля это же тупо такой кусок кода которые мне скинул http://profiwm.com/us9415 bage, да еще и с велосипедом @.

За что я должен платить за ссылку с гугла, за код который даже он не писал, или за что что он его скопировал просто?

Крч, так платить я ничего не буду ему, и сразу вспомнилась о нем его гнилая тема давно всем забытая.

https://masteram.us/blacklist/view/110

Всем спасибо!
Вам меня судить, но платить не буду.

ну а кули ты слепой что он кедр

Хотел дать ссылку на код кэширования но отвлекли.смех.

Этот тип че то сильно бесит меня .данет.

я? :-D

Нет

Ничего нового в поведении bage не заметил.

Kormich, если ты хотел сделать чтобы страницы которые не изменяются каждый раз не получал пользователь, а браузер в кеше хранил, то это делается нгиксом на сервере, если панель исп , то прям в панели настройка.

ну так ни сколько не удивлен, а на профике ему отказываются вешать клеймо.

А вообще он явно скажет, без лоха и жизнь плоха, не смог сам нагуглить, ему нагуглили платно))) Погоди , тебе клеймо ещё повесят.лох.

header(); Cache-Control

нгиксом лучше))) ну по крайне мере мне так больше по душе.

Андрюх но если смотреть обе стороны медали то автор сам ступил.
Он получил информацию которую он искал, получил.
А то что он не удосужился сам по гуглить то ето его проблемы, человек потратил своё время и нашол код, и естественно попросил оплату, тут нет ничего такого, согласись.
Вот тебе пример ты мастер по ремонту компов ты приходишь к заказчику и нажимаешь всего несколько кнопок и комп аыаля работает, и тебе заказчик заявит что я бы и сам так смог посмотрев в интернет ты что развернёшся и уйдёшь ? Нет ты потребуешь оплату за свои знания, то что ты проделал правильно. Ну вот делай выводы из этого.

Автор,Не стоит заказывать работы за которую не можешь заплатить,не можешь сам плати другим и не важно от куда информация взята

Хватит кидка выгораживать.шта.

я согласен и по этому написал выше что баге может сказать что без лоха и жизнь плоха и платно погуглил.

Руся автор сам тупанул а теперь стрелы переводит, я не выгораживаю никого.
Но факт остаётся фактом.

соглашусь ,медаль о двух сторон . По себе знаю . Специальность такая . Знания оплачиваются . В данном случае всё просто . Автор заказал ,ему сделали ,и не важно кидало сделал ,не кидало ,но заказ выполнен !!! И не важно что автор потом ,потом прогуглил ! Это уже потом ! Был договор ,договор выполнен только одной !стороной . Мой вывод ,заплатить и вывести из этого урок ! Кидалова не было ! Но возможно . . .

С автора скрин оплаты заказа ,нет значит сам кидало

Автар не прав

Автор сего опуса выполненную работу не оплатил, и не будет оплачивать перечитайте первый пост внимательно и по сути он уже сам является кидалой !!!!!