ОБСУЖДЕНИЕ

ОСТОРОЖНО, НОВЫЙ БАРЫГА!

120 сообщений1 просмотровЗакрыта
#21
Nameless, Какой ты тупой... Объясни , КАК Я ЗАСКРИНИЛ ЗАБЛОКИРОВАННЫЙ ФАЙЛ?????!!!!
#22
Ну получается что...
1) Все таки была попытка не правомерного распространения выше упомянутого ( в первом посте) скрипта. А если скрипт не пропустили даже, на одном сайте, - совсем не значит что не было его распространения на иных рескрсах;
2) Если бы на скриншоте в посте #3 была WEB версия, размер архива значительно бы отличался, хотя бы из-за разницы в структуре кода и элементов дизайна;
3) Есть ли на 2 копию (как понимаю та что имеет WEB интерфейс) , разрешение на продажу?
#23
была попытка. Но этого не допустили. Соответственно файл не был допущен в свободный доступ.
На вторую версию права имеются. После оплаты с автором файл мы беседовали на счет этого.
#24
Вот именно что на вторую! А заскринил то я первую!
#25
Nameless, с этим понятно. Что на счет скрина? Все таки если его была возможность заскринить, значит файл был в общем доступе.
Судя по данным со скрина, этот тот файл что и на гиксе
#26
Valen, Я о том же написал, с наступающим к стати
#27
Balltazor, Благодарю, и тебя с Наступающим!!
#28
что на счет этого файла? )))))
#29
Valen, Судя по предоставленному скрину видно что перед тем как файл заблокировали было 2 скачки. А значит однозначно можно лепить клеймо. Потому как и в дальнейщем будут только отмазы, без конкретики.
#30
заблокировали версию на который у меня были права)
#31
Ты всем объясни как можно было заскринить файл без модерации, а ведь судя по весу и скрину файл идентичен продаваемому, и как писалось выше, веб скрипт по размеру гораздо больше того что предоставлен.
#32
хорошо, почему тогда вес архива совпадает с весом архива на гиксе?
Ну и 2 скачки - однозначно файл уже попал в "3 руки"
#33
мб потому что это и есть тот файл которого заблокировали?
Просто другого варианта я тут не вижу, заблокировали вообще не этот файл. А вторую версию. от куда у него скрин неодобренного файла без понятия)))))
#34
Valen, файл который заблокировали)
Смотри на название и название файла в 1 посте)))))
#35
Nameless, Ну это не аргумент.. Если бы не одобрили файл на который нет прав на перепродажу, скриншот бы не смогли бы сделать.. Вывод этой всей дискуссии напрашивается сам по себе...
#36
даже если так, есть факт распространения и есть скачивание файла. Получается что вина доказана в полной мере...
#37
на файл который заблокировали у меня есть права)))))
С каких пор выкладывание пабла в пабл стали давать клеймо?
Человек добавил пару условии и продает пабл)))))
#38
Есть факт - скрин.
На скрине можно нарисовать что угодно:)))))))
Вот давай теперь найдем весомые доказательсва?))))))
скрин с первого поста - нет в обменнике профика, есть вторая версия которую я выгрузил))))))
#39
На профике уже более 50 чел скачали. Согласень с автором темы. Мошенник данный чел кинул всех кто покупал
#40
Его не 2 раз скачали а более 50 раз
Страница 2 из 6 · Всего записей: 120